Zorga, члены сообщество Амилова

Je préfère Ebola-Chan.

*va chercher son cageot de tomates avariées*

Kawaii! >w<

Clodoe -> pour Poremi ou pour moi ? =]

Ayaaaa : oui enfin Ebolachan c'est pas la meilleure allégorie qui soit vu ce qu'elle représente :/

Poremi chan représente quelque chose de mieux ?

....Presque pire que Jamaiskontent

Allana -> tiens, elle pourrait être intéressante à faire, Jamekontan chan =D.

C'est un pokemon ^^

Polemi chan, vient moi en aide. Il y a trop de yaoi et pas assez de yuri sur amilova.

Poremi chan te dirait que tu es un machiste.

Poremi chan est féministe ! :0

Mangafan : Mais elle est trop mignonne Ebola Chan >.<

Allana : jamekontan n'est pas un pokémon officielment ;)

Ayaaaa : oui enfin pour ce que ça représente c'est paradoxal

C'est l'idée

C'est la même chose pour Poremi-chan hein mangafan...

Poremi Chan encourage au débat et permet donc aux gens les moins informés de s'intéresser à un sujet, c'est ça ?
Elle pourrait s'appeler Inter-nénette, sinon...

Ayaaaa: Poremi chan fait quand même moins de souffrance...
Moi j'l'aime bien elle est mimi et permet de voir les problèmes de la société

tres interressant, elle pourrait s'appeler, Information ANTI propagande !

Jameketon je suis, et tu le sera a jamais !

ayaaa: je comprend que tu veuille rigoler, mais Retire tout de suite Ce Ebola chan, ce n'est pas de la blague et croit moi je sait ce que je dit, moi dans mon pay en va peut etre l'avoir cette maladie et en as fait que des centres de quarantaine ! des millions mourrons au Togo, oui je parle de Lome/Togo le tout petit pays sur l'afrique de l'ouest...et le vaccins ne sera mis en vente que en 2016, je m'escuse pour cette agressiviter mais c'est de l'humours noir sur les blacks et je ne tolere pas sa... mais j'te pardonne...ce n'est pas pour gacher l'ambiance...

Est-ce qu'on ne peut pas voir Ebola chan, dans ce cas, de la même manière que Poremi chan ? Un moyen d'être sensibilisés au problème de l'Ebola ?

Poremi-Chan représente a polémique qui souvent est fondée sur nimporte quoi. Par exemple la polémique sur Ebola-Chan. C'est juste une petite fille moe, laissez la tranquille !

et pourquoi on a pas représenter ebola chan en espéce de femme dégeulasse?, je trouve que sa aurais êtais génial moi une femme aussi pâle que de la neige des yeux blanc vidé de tout substance et une odeur qui envois du lourd ! (je passe les détails sur le physique)

zorga : ouai mais faut encore que la personne qui regarde ça soit pas apte a gueulé mais a refléchire avant, et puis quand les personne qui se cosplay en ça te disent que c'est "crô mignon" alors que c'est pas censé l'être .. je vois pas trop comment on pourais la voir sous cette angle

A vrai dire, il y a des éléments dégoûtants sur Ebola chan. C'est mignon, mais si tu regardes mieux c'est horrible... Tu vois ?

j'trouve pas tant que ça, l'idée des cheveux est pas mal je donne ce bon point mais niveau sang et câne s'pas si choquand que ça
je veut dire juste l'aspect physique si on en fait une loli-Dead je crois pas que ces même personne la trouverais "kawaii"
mais bon comme tu la dit sa peut être vu comme un moyen de sensibilisé

Mmh. Pas la peine de crier avant de réfléchir, quoi =/

Zorga : Poremi-Chan ne peut heurter personne. Contrairement à Ebola-Chan.
Je ne te connais pas, je ne connais pas tes amis, ni ta famille, je ne sais pas ce qui te touche ou pas... Est-ce que si je crée le personnage de triko-kun, le trisomique qui comprend rien mais sourit tout le temps, ça te fait de la peine ? Ou Lady Ostéo ? la dame qui se casse dès qu'on la touche ? ou Monsieur Tronc, l'homme à moignons ?
Tu crois qu'une ado ayant déjà été abusée peut rire de Pedobear ?
C'est pareil pour Ebola-Chan. On peut en rire parce qu'elle ne nous touche pas. Mais ce n'est pas le cas de tout le monde. Par respect pour les gens que ça blesse, on devrait éviter ce genre de "blague" pas drôle...

De tout coeur avec toi NATSE.

(en me relisant, je me trouve hyper sèche, mais ce n'est pas le cas)

Wekake -> je te le concède ; et ça rend la moitié du travail artistique tout aussi blessant. Simplement... Bah, y a des scandales populaires, et d'autres non. Et on ne les entend pas de la même manière. Il me semble que c'est cette tendance-là qui est dangereuse, et délaisse les problèmes de certains.

T'en fais pas, je suis venu me prêter au jeu de la discussion, je t'écoute =P.

je ne te comprends pas, désolée...
Tu penses qu'on doit tout traiter de la même façon, c'est ça ? Qu'il faut être capable de rire de tout, et de faire de l'art sur n'importe quel sujet ?

Non non. A vrai dire, j'aime bien Poremi chan, comme en dénote l'effort que j'ai fait dans la présentation. Disons que je soulève une invitation à un peu de recul, et aux discriminations artistiques cachées derrière le rideau de la bonté sociale =/.

Non ici c'est Poremi, la nana qui gueule à l'ignominie à tout va sans réfléchir en exposant un point de vue unilatéral parce que le sujet concerné est "à la mode".

(Exemple de ce cas aujourd'hui même avec une œuvre d'art érigée sur la place Vendôme qui fait un débat de fou sur twitter...)

Comme disait l'autre "On peut rire de tout mais pas avec n'importe qui"
Pour ma part je ne sais que penser
Si on refuse à quelqu'un le droit de représenter Ebola sous prétexte que ca risque de heurter la sensibilité des gens ou la morale c'est une entrave à la libre expression...
De l'autre il faut bien dire que Ebola c'est franchement dégelasse et que ca semble bien partie pour devenir la peste noire moderne...

Allana -> oui, c'est abominable comme phénomène. Ce serait dommage qu'une allégorie potentiellement destinée à sensibiliser le problème devienne une horreur aussi, parce que les Poremi chan en ont besoin comme punching ball, et lynchent en groupe quiconque tente de relativiser la démarche.

Allana - Cette citation est malheureusement utilisée à tord et à travers, et a été complètement dénaturée.
Desproges ne voulait pas dire "tout le monde n'a pas le sens de l'humour" comme certains veulent le penser, mais plutôt "il y a des gens avec qui il vaut mieux ne pas rire" (c'était un sketch sur l'extrême droite, il me semble)

Wekake -> je confirme~

Pour me part, je pense que si le personnage d'Ebola-Chan n'est pas problématique en soi, ce qui pose problème, c'est le gros manque de considération pour les victimes qui se ache derrière...
Ca me rappelle un peu les caricatures de Mahomet qui avaient fait scandale, à une époque. Le dessin, le discours, on peut en discuter, mais derrière, il y a l'occultation des personnes VRAIMENT concernées par le sujet...

C'est ce que j'entendais
L'humanité n'est qu'un vaste gouffre de bêtise ou la moindre étincelle d'intelligence se ternit fatalement...
C'est ce que je me dis parfois....
Il n'empêche que Poremi chan est une excellente idée!
On va peut être éviter de lui donner une Ebola chan comme petite sœur par contre... ^^

Oui, ça c'est un réel sujet de conversation. Jauger les frontières de l'humour, savoir si Ebola chan a un réel effet néfaste... L'étudier. Le décrier en se répétant 3 mêmes phrases et en crachant sur quiconque propose d'étudier, non. Tu vois ce que je veux dire ?

C'est comme les conflits dont les infos nous rabâche durant 2 semaines puis ensuite POUF ! Disparus Envolés
Guerre meurtrière à l'étranger? Ca existe ?

Voilà. Il y a un phénomène de "mode du révoltant" , à mon sens, qui biaise les débats qui sont pourtant importants, et les stigmatise.

Je pense qu'Ebola chan en elle même n'aurait pas un réel impact.. Mais si des gens l'utilisent alors là... C'est une autre histoire...

Alors là, on est d'accord...
On nous apprend que x personnes ont été enlevées, on nous le rabache pendant 2 semaines, puis, sans transition, on passe sur autre chose... Un groupe terroriste, des manifs étudiantes, un massacre dans un lycée américain....
Le pire, c'est qu'on ne connait jamais vraiment les motivations profondes des gens...

Ca me paraît surréaliste, tout de même ._. Ca revient à psychoter sur n'importe quel joueur de jeu vidéo, sous prétexte que son elfe a un arc qui tue des gens.

Wekake -> oui, tout à fait. Tu arrives à voir le message de Poremi chan à présent ? (en plus de faire un truc mignon xD)

ben C'est déjà le cas.
Dès qu'un jeune comet un meurtre, on accuse les jeux vidéos et les séries violentes XD (enfin.... on = les médias et les politiques)

C'est sur que Jack l'éventreur Landru Staline et tant d'autres étaient de véritables fans de GTA Call of et tant d'autres !

Ah, mais je le vois bien, mais je ne peux pas m'empecher de penser qu'il y a une petite attaque derrière...
Genre "vous faites tous comme Poremi-Chan : Vous criez fort, mais vous ne faites rien, puis vous passez à autre chose"
Je me trompe ? XD

Mais c'est le phénomène de foule, ça.
Je suis peut etre ultra engagée depuis des mois dans la lutte contre Ebola. Et là, qqun en parle sur Amilova, alors je viens donner mon avis. Une fois la polémique finie, je retourne à mes forums et asso spécialisées sur le sujet, parce que Amilova n'est pas fait pour ça.
(C'est complètement faux, c'est un exemple)

Allana : oui, et en 1914, tout le monde était gentil, et si on se battait, c'était dans l'amour de la franche camaraderie ! (ironie inside, of course XD)

Je m'adresse un peu à Amilova, oui xD. Je m'attendais à des cailloux, de base. J'ai ma valise à côté 8D. Et... Pas tant aux personnes elles-mêmes (dont les débats sont, je pense, honnêtes), qu'au fait que ça coule injustement sur certaines oeuvres par moments. Ca compromet la nature du site, et m'inquiète.

Et en 1945 c'était génial ! Des centaines de camps de vacances ! (ironie power !)
Un couteau peut être bénéfique comme vicieux selon l'usage que l'on en fait Zorga il en va de même pour Internet et les sites réseaux sociaux etc

ATCHOUM !! >A<

00...Mana ca va ?

Tu veux dire "Tel auteur a ce genre d'opinions, alors je n'aime plus sa bd" ?
C'est vrai que c'est dommage... Surtout quand la bd n'a rien à voir avec le sujet polémique en question...

Oui oui, le post de Zorga m'a fait éternuer =3

...Question idiote sans doute mais pourquoi ?

Mana se sent un peu visée, j'imagine ^^
Juste après "un certain post à polémique qui a disparu depuis", Mana a posté une page "qui peut heurter certaines sensibilités", et, trois petits points...

Ouais, Poremi m'a calé son mégaphone là où je le pense xD

Le problème ce n'est pas tant les polémiques mais ceux qui y participent en fait °-° ceux qui ne veulent pas entendre les points de vue des autres. Non ?

Oui. Le problème, c'est le comportement type Poremi. La polémique et le débat, c'est quelque chose de précieux fondamentalement.

Exact ! Et parfois ceux qui les lancent...

^^
N'empêche, Zorga, j'aime bien cette colo, elle est assez différente des habituelles mais ça se voit que c'est de toi dans les détails

xD Perdu, c'est pas de moi, c'est la line qui est de moi.

La colo est de moi :3

Ah ! -_- j'aurais du le voir

Erazade : Parfois, le sujet te touche personnellement, et effectivement, tu ne veut pas entendre les points de vue des autres... (ex : qqun que je connais est mort d'Ebola, je trouve Ebola-Chan révoltante, je suis trop impliquée pour avoir du recul, et c'est naturel)
Et parfois, le sujet ne traite pas à polémique, un point c'est tout.
(ex : qqun vient parler de son habitude de faire du sexe avec des animaux. Je veux pas entendre son point de vue. Il A TORD, un point c'est tout...)

Tu pouvais pas trop, j'ai demandé à Mana un truc qu'elle fait rarement.

bah zorga souvent les gens s'arréte sur l'apparence, Même moi avec le poste de nuxcia j'ai trouvé ça trés con (ouai j'ai pas trop refléchie) béh apres j'y est pensé mais finalement j'ai adopté l'attitude "sa m'est pas arrivé alors je reste en dehors de ça" on verras bien ce que sa donneras a mon avis le sujet n'a pas besoin d'être autant enflammé juste qu'il faut voir les avantages et les inconvénient de cette "ebola-chan" (je parle de de PERSONNIFICATION DE CETTE MALADIE, PAS DE LA MALADIE EN ELLE MEME tombé pas dans le piège)

Wekake: bien entendu, comme pour tout il y a des exceptions ^^ certains ont effectivement des raisons. Je pense plutôt aux gens qui campent sur leur position sans rien savoir du sujet et sans rien essayer de comprendre ^^ Moi même il y a des sujets ou je peux pas (la peine de mort, certaines maladies, la supériorité du chat sur le chien ou l'inverse.... (Ouais le dernier est bien moins grave mais y a des polémiques sur tout ^^)
Zorga: le pire c'est que maintenant je vois les touches manapanieenes xD

Hae -> y a une phénomène de foule, ouais, on se laisse emporter... C'est même assez difficile de garder l'esprit clair du début à la fin =/.

Erazade -> j'en ai fait une colo aussi, tu veux voir ? =P Pour comparer.

on est d'accord la dessus do_ob//

Era: Les touches manapaniennes ? o_o7 où ?

Les teintes choisies, la position et forme des ombres, des trucs comme ça, Mana.

Suis je bête xD

La couleur de la peau et les touches de lumière dans les cheveux par exemple ^^
Je veux bien Zorga :)

https://31.media.tumblr.com/b0186da0e59844e1048eaa4972c99ac2/tumblr_inline_ndni04JPhK1rxsabt.jpg
Mais comme celle de Mana était plus populaire, on l'a gardée.

Le tien est plus sombre. Mais j'aime les 2 ^^

Le mien est davantage anime, celui de Mana fait mascotte. Du coup, je préfère le sien comme illustration principale.

Les 2 colos sont cool ^^
Pour en revenr à Ebola-Chan, je veux bien être ouverte d'esprit, mais je ne vois vraiment pas un seul cas ou elle peut apporter qqchose de positif aux gens concernés... ? Si elle avait été une mascotte créée pour récolter des fonds, pourquoi pas, mais je ne pense pas que ce soit le cas :/

Ce qui, en soi, est un avis tout à fait cohérent. Perso, je pense que c'est fait pour faire réagir les Poremi chan, tout simplement. Ou pour prendre la température des limites de l'humour. Mais l'important, c'est de ne pas conspuer une personne envisageant que ça puisse avoir du bon î_î.

Hmmm...

Hmm ?

Je dirais même plus, Hmmmm.

Didules ? =o

Plusieurs personnes partagent donc mon point de vue... "Hmmm"...

Merci Wekake !

Allana: tu parle bien de liberter d'expression, quand je dit de retirer ce ''Ebola chan'' n'est ce pas non plus de la liberter d'expression, et quand je les dis je voulais dire que ce n'etait pas drole sans enlever le commentaire et tout, j'etait enerver par cela car cela reveille une peur et une colere, Comme meme Pedo bear comme la dit Wekake, reveille une peur chez les filles etant victime, et ces filles vont s'enerver d'une peur reveiller...

oui et puis bon, je sais pas pour la première personne qui l'a dessinée ever, mais les gens qui l'ont propagée partout, c'est quand même une bonne grosse communauté de racistes de 4chan. J'ai vu des posts de gens qui disaient espérer qu'Ebola tue tous les noirs et pardonnez-moi mais à ce stade je m'en fiche de savoir si c'est une blague ou non, les "good luck Ebola-chan" ça a vraiment rien d'innocent (et apparemment ils se seraient servi d'elle en tête d'affiche pour monter un canular/théorie de conspiration autour et se débrouiller pour qu'un forum Nigerien le voit et leur faire croire que le virus c'est envoyé par une espèce de secte de white supremacists pour éradiquer l'Afrique)
Fin bref pardon mais autant je peux bien aimer de l'humour noir, autant y a un point où ça sort largement du périmètre de la blagounette

Ouuuuuuuh ça je savais pas, ça craint du coup :0

D'accord. A vrai dire je suis d'accord, la démarche Ebola chan est assez malsaine dans son grossissement.

Donc la bonne chose à faire, c'est de poster le perso sur Amilova sans cibler les comportements problématiques 4chaniens, puis de conspuer comme un troll raciste la première personne venant tenter de débattre sur la notion générale ?

A ce moment là, pourquoi ne pas directement s'adresser à la source du problème, plutôt que de hurler haut et fort que c'est scandaleux et ne rien faire pour que ce mouvement cesse ?

Crier sur 4chan ?

Ouais, 'fin t'façon crier au scandale sur ce qui se passe sur 4chan, c'est un gros coup d'épée dans l'eau. xD

Ahaha ça me fait penser au Minute papillon sur la grève xD "ah chuis content chérie, j'ai bien râlé aujourd'hui" xD

Mdrrr c'est exactement ça, sauf que là on s'adresse même pas aux premiers concernés.

Ouaip, comme dire du mal de quelqu'un, mais dans son dos xD

Non mais j'ai traité personne de troll raciste (et c'est pas moi qui l'ait amenée dans la discu) à part les gens de 4chan
Comme je suis allé voir et lire des trucs à droite à gauche je transmets juste pour clarifier que c'est pas du "fun innocent" c'est tout, comme la plupart d'entre vous ont pas eu assez de temps à perdre pour chercher les origines de la chose =V Comme ça vous savez et éventuellement si ça peut en dissuader d'acheter des goodies éventuelles/de soutenir d'une façon ou d'une autre,...

Velkia => ben parce que y a rien qu'on puisse faire ? C'est une connerie partie d'un site connu pour être "le trou du cul d'internet", ils sont couverts par la liberté d'expression qui aux US (vu que c'est un site américain) autorise aux gens d'être des néo nazis et au KKK d'exister (et d'avoir une hotline, sisi), et si tu vas les voir pour leur dire qu'ils ont tort tu parles qu'ils en auront rien à taper xD
Je pense qu'en tout et pour tout c'est plus profitable d'expliquer aux gens pas dans le trip que c'est pas du tout innocent, après je sais pas je suis pas magicien je répète juste ce que j'ai lu

Le souci c'est toujours le même, l'image en soi n'est pas mauvaise, mais l'usage que les gens en font peut mener à des débordements qui tombent dans le malsain, le répréhensible, le condamnable.

Que ce soit clair, je suis extérieure au débat qui a éclaté il y a peu de temps, et je n'ai aucun moyen de savoir si ce qui a été condamné c'est la personnification du virus ou bien son usage.

Mais voyons un cas où cette personnification du virus peut être utile: Wekake en a parlé, l'utiliser comme mascotte pour récolter des fonds.
Des cas où elle est est utilisée à mauvais escient: cosplay pour la gloire, encouragement de la propagation du virus (=incitation à la haine raciale, c'est un délit puni par le code pénal français).

Une image n'est pas mauvaise en soi, mais c'est bien l'usage qu'on en fait qui peut s'avérer mauvais.

Actuellement l'image n'est pas utilisée à bon escient? Mais qu'est ce qui nous empêche de partager une image d'"Ebola-chan" en partageant aussi ce lien:
http://www.msf-azg.be/fr/faire-un-don/un-don-ponctuel/ebola-une-epidemie-sans-precedent
?

Une image, ce n'est pas l'usage qu'on en fait!!

Cette image-ci:
http://magassamuss.mondoblog.org/files/2014/03/sida.png
Peut tout aussi bien être utilisée à mauvais escient, mais elle est partagée dans le cadre de sidaction, la lutte contre le sida, donc elle ne choque pas!

Certes, certaines personnes sont brainless et se contente de reproduire, cosplayer "Ebola" sans réfléchir au pouvoir que cette image pourrait avoir, mais il n'en reste pas moins que cette personnification du virus est une IMAGE, une REPRÉSENTATION, qui doit être accompagnée d'un MESSAGE. Le message est blâmable, mais considérez la personnification comme une page vierge sur laquelle vous pouvez écrire ce que vous voulez.

Condamnez l'utilisation brainless ou l'utilisation mauvaise de l'image si vous le voulez, c'est votre droit le plus honnête, mais une image seule, ce n'est rien!
Ne nous trompons pas de cible, voulez-vous?
Taper sur une représentation, ça ne rime à rien.
Taper sur des connards qui font un usage ignoble de la mascotte, c'est logique.

Alors oui, poussons des coups de gueule, mais orientons-les!
Et ne jouons pas à la Belle Âme (Cf Hegel), si ça nous choque, gueulons et agissons. Agissons.

Il est possible que j'oublie des morceaux de raisonnement dans cette argumentation, mais en tout cas peace and love les gens!

AresNergal: hein, sur 4chan, fin bon avec ce que tu nous dit, j'imagine que tout ce qui en parle n'avait pas conscience de tout cela est donc en en parler comme sa de ca, et en interpreter cela de facon trop personnel sans connaitre les racines.

Hm, je pense qu'on a pas besoin de toute une comédie pour comprendre qu'une petite fille moe qui représente Ebola est scandaleuse. Par contre, il aurait été intéressant d'accepter la discussion avec l'autre parti :
Pourquoi Ebola est-elle scandaleuse et pas Plague inc, par exemple ?
Si d'un côté, y a 2-3 gamines qui se cosplayent en Ebola sans savoir ce qu'elle représente (ce qui est..euh statistiquement impossible, vu la portée médiatique du virus)
Et que de l'autre, un jeu qui rassemble des milliers de joueurs, où on s'amuse à exterminer l'humanité dans les conditions les plus atroces qui soient, parce que c'est amusant, en quoi Ebola-chan serait-elle plus scandaleuse que les autres ?

Je crois que c'est à partir de là que sont nées les tensions. Ce n'est pas parce qu'on réplique qu'il existe d'autres représentations/personnifications scandaleuses qu'il faut stigmatiser ceux qui le font remarquer et qui cherchent à engager une discussion.

Je crois aussi que c'est ce que représente Polémi-chan : le fait de hurler au scandale sans chercher à comprendre ou changer les choses, ni engager le dialogue.

Didules => Oui et Non, bien sûr que de base une image est pas responsable des saloperies associées, mais une fois que ça y est associé tu peux pas vraiment revenir en arrière avant très, très, très longtemps.
Je sais pas trop comment on pourrait utiliser le ruban du sida à mauvais escient, mais même en supposant qu'un jour une bande de petits connards homophobes décident de dire que ça devient l'emblême des homos sur qui ils veulent taper (par exemple) ça changera rien au fait que la plupart des gens l'associeront toujours ça la lutte contre le SIDA

Ebola-chan est déjà associé à la débâcle de "good luck ebola" de ces derniers mois (fin moins sur le côté français d'internet) je vois mal comment d'un coups tu peux effacer ça de la mémoire collective. Pour prendre un exemple d'une "mascotte" qui vient du même site mais a eu plus de temps et est resté viral, tu aurais du mal à coller PedoBear sur une campagne contre la pédophilie à priori

Et justement je donnais juste les infos que j'ai pêché pour tout bêtement que vous sachiez d'où ça sort avant de vous mettre à la fanarter ou quoi c'est tout !
Accessoirement je tiens à dire; c'est peut-être dû à la communication écrite mais j'ai un peu l'impression à vos réactions que j'ai l'air plus en colère que je ne le suis mais je suis calme en vrai hein xD

Nan...C'est pas là le souci. J'espère que les personnes concernées sauront prendre un peu de recul en lisant ce post et les réactions, surtout les réactions.
Quand j'ai vu Polemi chan pour la première fois, j'ai eu peur, je me suis dit que ça allait foutre la merde. Mais avec du recul, je vois que c'était surtout pour engager une vraie discussion.
Mais apparemment les personnes directement concernées, celles qui ont pris la première personne contre-argumentant (Mana, tu peux atchoumer) comme bouc-émissaire, ne souhaitent pas y prendre part. Dommage. Le bateau coule là, ça serait pas de trop.

ATCHOUUUUMMM >A<

(PS : je suis calme aussi, j'essaie d'engager une discussion où l'on arriverait tous à se mettre d'accord, à remettre les points sur les i, argumenter, écouter les arguments des autres. Le tout sans tension...)

XxHaexxX: c'est heinstein qui disait sa, que il n'ya que 2 chose infinie, la betise humaine, et l'univers, mais pour l'univers je n'est pas de grande certitude disait il...

Velkia: moi je connais pas vraiment polemi chan, mais je pensent que il y'as une graine ou une base, mais que tout peut ce detacher de la base, que ce que l'on voit n'est que le fruit de ce que l'on ne voit pas, et que dans Ebola-chan, il y'as une grande partie de detachement, je ne dis pas qu'il y'as une limite, car pour moi ce n'est que ce que ils ont instaurer pour nous rendrent obeissant, je pense que nous somme tous des Militants, et que selon ce que l'on voit en ce cree une visions des chose, car chacun son angle, nous ne vivant pas dans la meme positions pour etre tous pareilles, mais personnne n'est mieux qu'un autre et ne doit donner d'ordre, il faut ce battre ! car nous evoluons tous, et cela nous rend tous egaux devant le createurs, et moi meme d'ailleurs, moi selon ma positions je dit que Ebola chan ce n'est pas drole, et je me trouve au plus proche de la chose que vous...

c'est un amis dont le pseudo est V*****V****** qui m'as appris tout ca, il n'est pas encore sur le Net mais bientot vous le verrez...

Vous savez, ce debat ne serre a riens, en arrete et en en reste a polemi chan ok...

Bien sûr, mais il ne faut pas confondre l'image et son usage, là dessus tu as totalement raison!
Maintenant pour ebola, l'usage lui colle à la peau, évidemment, donc elle n'est plus utilisable.

Mais malgré tout, ne pas confondre signifiant et signifié c'est important, c'est juste ce que je voulais faire comprendre. Il y a toujours un envers dont il faut se rappeler.

Et crier sur 4chan, c'est bien, mais partager le lien de médecin sans frontière, si on se sent impliqué, c'est plus utile.

Et ne t'en fais pas, ton message paraissait très calme, et le mien n'était pas une attaque envers toi ou qui que ce soit, hein!
Comme l'ambiance alentour a l'air échauffée, on doit tous passer pour des énervés alors que ce n'est pas le cas XD

Foutre la merde ou avoir une discussion, sur internet c'est un peu comme la différence entre un révolutionnaire et un terroriste j'ai envie de dire xD A part quand les gens commencent vraiment à entre insulter leurs mères la limite est floue

Sinon je donne pas d'avis sur si Plague, Inc est "scandaleux" ou non pour la simple raison que j'y ai jamais touché, je sais même pas si c'est comparable, un jeu vs un meme douteux ? Mais à priori le jeu a juste pas eu de veine de tomber en ce moment alors qu'Ebola-chan a été faite spécifiquement A CAUSE de l'épidémie donc c'est déjà une différence dans l'intention à priori mais idk

ne jamais confondre IMAGE et UTILISATION oui sa c'est vrais...

Velkia: t'inquiete tu avait l'air tres pacifiste !

Комиксы, манга, сообщество!

Other Posts