Cómics, Mangas, Comunidad!

Magnifique page.
L'introduction de l'anneau des Nibelungen dans l'intrigue me fait automatiquement penser à l'arc "Asgard" de l'animé "Saint Seiya".
J'ai lu sur "Gamekyo" que cet arc aurait été adapté en manga par un artiste chinois :
gamekyo.com/blog_article469163.html
Si cela se confirme, ce serait génial que ce manga soit traduit en français.

Ainsi donc, si on se fie à ce que raconte Massillon, Niemand n'aurait pas réellement trahi Poséidon mais aurait accepté de passer pour un traître aux yeux de tous pour le bon déroulement du plan de son maître et aurait donc été récompensé du Misopethamenos pour cela.

Massillon indique que l'Écaille de Triton a eu 500 ans de réflexion pour décider si elle considérait toujours Niemand comme son porteur légitime. Ce qui implique que Niemand a utilisé le Misopethamenos pendant 500 ans. Ainsi donc, puisque l'histoire débute en 1742, cela implique que Le Misopethamenos de Niemand a débuté en 1242. Niemand est donc né à l'époque où Louis IX (dit "Saint Louis") régnait en France. Ces 500 ans n'ont représenté pour Niemand que 500 jours soit un peu moins d'un an et demi. Il n'a donc vieilli que d'un an et demi depuis le début de sa "punition".

Si cette histoire de fausse trahison est vraie cela expliquerait en tout cas pourquoi son Écaille ne l'a pas renié et aussi pourquoi Poséidon lui a laissé son Écaille. Cela expliquerait aussi pourquoi Poséidon a soudain décidé de lever la "punition".

L'anneau des Nibelungen interviendrait donc dans cette histoire, c'est intéressant ça. On sait qu'à l'époque de Seiya l'anneau des Nibelungen est en possession de Poséidon. Donc soit Niemand réussira d'une façon ou d'une autre à le garder soit il l'a déjà remis à Poséidon lorsque sa "punition" a été levée. Je pencherais plutôt pour la deuxième hypothèse, à savoir que Niemand n'a plus l'anneau sur lui.

Très sympa ce développement. Tout a presque était dit, mais moi je pense que l'anneau a toujours été conservé par Niemand et qu'il aura un rôle dans l'histoire.