Déjà 132083 membres et 1400 BDs & Mangas !
Abonnement premium: à partir de 3.95 euros par mois ! Clique ici pour t'abonner
Crée un compte gratuit
1400 BDs et mangas à lire
Des suggestions personnalisées !
Participe à la communauté !

Cette œuvre (comic/BD) contient


  • Violence et pornographie
5162 vues
30 commentaires
Shin 21

"Qu'est-ce qui te prends de vouvoyer cette gueuse ?" Nah mais oh ! Pas n'importe quelle gueuse je vous prie, on parle de Rackel là, malotrus !

Shin 02/05/2012 11:31:49   
OteKaï 36
Auteur

Shin a dit:"Qu'est-ce qui te prends de vouvoyer cette gueuse ?" Nah mais oh ! Pas n'importe quelle gueuse je vous prie, on parle de Rackel là, malotrus ! C'est clair ! Ils ne savent pas à qui ils ont à faire eux aussi !

OteKaï 02/05/2012 16:44:50   
Tony Dias Goncalves 30

On dirait que le fils du Duc de machin en pince pour Rackel x) ou alors il est plus poli que son cousin x)
Peut-être les deux.

Tony Dias Goncalves 02/05/2012 13:51:35   
JieMinta 6

Tony Dias Goncalves a dit:On dirait que le fils du Duc de machin en pince pour Rackel x) ou alors il est plus poli que son cousin x)
Peut-être les deux.

Je crois qu'il en pince pour elle. Si je me souviens bien sur une des pages précedentes il semblait sous son charme =).

JieMinta 02/05/2012 16:43:36   
OteKaï 36
Auteur

JieMinta a dit:Tony Dias Goncalves a dit:On dirait que le fils du Duc de machin en pince pour Rackel x) ou alors il est plus poli que son cousin x)
Peut-être les deux.

Je crois qu'il en pince pour elle. Si je me souviens bien sur une des pages précedentes il semblait sous son charme =).
Il est vrai que Rackel ne laisse pas indifférent ^^ Sauf pour certains... Comme Gaspard !

OteKaï 02/05/2012 16:49:16   
poulpytooly 31

Jérôme a dit:
Je crois qu'il en pince pour elle. Si je me souviens bien sur une des pages précedentes il semblait sous son charme =).
Il est vrai que Rackel ne laisse pas indifférent ^^ Sauf pour certains... Comme Gaspard !


Nan mais Gaspard, c'est un crétin, point. XD

poulpytooly 03/05/2012 18:48:00   
OteKaï 36
Auteur

Tony Dias Goncalves a dit:On dirait que le fils du Duc de machin en pince pour Rackel x) ou alors il est plus poli que son cousin x)
Peut-être les deux.
C'est le fils du Duc de Mélancourt. Florentin de Mélancourt. Albert de Mélancourt est son père. Et si vous avez bien suivi la série, le nom "Albert" devrait vous dire quelque chose...

OteKaï 02/05/2012 16:44:17   
Tony Dias Goncalves 30

Jérôme a dit:Tony Dias Goncalves a dit:On dirait que le fils du Duc de machin en pince pour Rackel x) ou alors il est plus poli que son cousin x)
Peut-être les deux.
C'est le fils du Duc de Mélancourt. Florentin de Mélancourt. Albert de Mélancourt est son père. Et si vous avez bien suivi la série, le nom "Albert" devrait vous dire quelque chose...


Albert...Albert...

Tu veux me forcer à tout relire, c'est ça ? x)

Tony Dias Goncalves 02/05/2012 18:05:56   
OteKaï 36
Auteur

Mmm dans tous les cas, quand cette bd sera terminée une seconde relecture sera très appréciée pour repérer ce genre de clé que je donne discrètement. Mais allez, on en parle dans le chapitre 7 de la série principale !

OteKaï 02/05/2012 18:44:01   
Marialexie 50

Tony Dias Goncalves a dit:Jérôme a dit:Tony Dias Goncalves a dit:On dirait que le fils du Duc de machin en pince pour Rackel x) ou alors il est plus poli que son cousin x)
Peut-être les deux.
C'est le fils du Duc de Mélancourt. Florentin de Mélancourt. Albert de Mélancourt est son père. Et si vous avez bien suivi la série, le nom "Albert" devrait vous dire quelque chose...


Albert...Albert...

Tu veux me forcer à tout relire, c'est ça ? x)

Le 5eme mousquetaire bien sûr !

Marialexie 02/05/2012 19:02:44   
OteKaï 36
Auteur

Marialexie a dit:Tony Dias Goncalves a dit:Jérôme a dit:Tony Dias Goncalves a dit:On dirait que le fils du Duc de machin en pince pour Rackel x) ou alors il est plus poli que son cousin x)
Peut-être les deux.
C'est le fils du Duc de Mélancourt. Florentin de Mélancourt. Albert de Mélancourt est son père. Et si vous avez bien suivi la série, le nom "Albert" devrait vous dire quelque chose...


Albert...Albert...

Tu veux me forcer à tout relire, c'est ça ? x)

Le 5eme mousquetaire bien sûr !
Carton jaune !!

OteKaï 02/05/2012 19:07:07   
Tazxman 6

Ouarf ça remonte x) si ma mémoire est bonne (ce qu'elle n'est pas souvent) je crois que le père de Rackel est censé lui botté ou lui avoir botté le cul ou un truc comme ça non ?

Tazxman 04/05/2012 16:40:59   
OteKaï 36
Auteur

Tazxman a dit:Ouarf ça remonte x) si ma mémoire est bonne (ce qu'elle n'est pas souvent) je crois que le père de Rackel est censé lui botté ou lui avoir botté le cul ou un truc comme ça non ? Effectivement, dans le chapitre 7, le père de JC fait allusion à Wang en disant qu'il a jadis affronté l'armée du Duc Albert sans avoir levé le petit doigt. C'est ce qui a fait de lui une légende On en saura peut être plus grâce au hors série !

OteKaï 04/05/2012 21:40:14   
Tazxman 6

Jérôme a dit:Tazxman a dit:Ouarf ça remonte x) si ma mémoire est bonne (ce qu'elle n'est pas souvent) je crois que le père de Rackel est censé lui botté ou lui avoir botté le cul ou un truc comme ça non ? Effectivement, dans le chapitre 7, le père de JC fait allusion à Wang en disant qu'il a jadis affronté l'armée du Duc Albert sans avoir levé le petit doigt. C'est ce qui a fait de lui une légende On en saura peut être plus grâce au hors série !

Gagner x) enfin presque... sinon petit question par curiosité personnelle, Wang leur a botté le cul avant ou après l'époque de la page ?

Tazxman 06/05/2012 10:32:59   
OteKaï 36
Auteur

Tazxman a dit:Jérôme a dit:Tazxman a dit:Ouarf ça remonte x) si ma mémoire est bonne (ce qu'elle n'est pas souvent) je crois que le père de Rackel est censé lui botté ou lui avoir botté le cul ou un truc comme ça non ? Effectivement, dans le chapitre 7, le père de JC fait allusion à Wang en disant qu'il a jadis affronté l'armée du Duc Albert sans avoir levé le petit doigt. C'est ce qui a fait de lui une légende On en saura peut être plus grâce au hors série !

Gagner x) enfin presque... sinon petit question par curiosité personnelle, Wang leur a botté le cul avant ou après l'époque de la page ?
Après. On y viendra

OteKaï 06/05/2012 15:17:07   
Tazxman 6

Jérôme a dit: Après. On y viendra

Hu hu ! Une bataille épique (ou pas) à venir. Je trépigne d'impatience

Tazxman 10/05/2012 20:18:21   
OteKaï 36
Auteur

Tazxman a dit:Jérôme a dit: Après. On y viendra

Hu hu ! Une bataille épique (ou pas) à venir. Je trépigne d'impatience
Ce sera incontournablement épique ^^

OteKaï 10/05/2012 23:50:48   
Tazxman 6

Jérôme a dit:Ce sera incontournablement épique ^^

Bon bah t'as gagné, j'en bave maintenant x)

Tazxman 11/05/2012 13:20:42   
chrismi 6

"Messeigneurs" ça ne devrai pas être "Messires" plutôt ??

chrismi 20/05/2012 18:34:38   
OteKaï 36
Auteur

chrismi a dit:"Messeigneurs" ça ne devrai pas être "Messires" plutôt ?? Dans mes recherches, le terme "messeigneurs" a plutôt été conseillé pour leurs titres.

OteKaï 20/05/2012 19:22:12   
chrismi 6

Jérôme a dit:chrismi a dit:"Messeigneurs" ça ne devrai pas être "Messires" plutôt ?? Dans mes recherches, le terme "messeigneurs" a plutôt été conseillé pour leurs titres.
Ha ok c'est juste que je trouve cela bizarre car j'ai plus l'habitude de messires

chrismi 20/05/2012 19:28:47   
OteKaï 36
Auteur

chrismi a dit:Jérôme a dit:chrismi a dit:"Messeigneurs" ça ne devrai pas être "Messires" plutôt ?? Dans mes recherches, le terme "messeigneurs" a plutôt été conseillé pour leurs titres.
Ha ok c'est juste que je trouve cela bizarre car j'ai plus l'habitude de messires
Le terme "messire" se dit aussi, mais je ne saurais dire pour quel titre et à quel époque en fait. Vers la fin du moyen âge, apparemment, ce terme était plus approprié. J'ai posé la question sur deux forums traitant de cette période de l'histoire et on m'a conseillé ce terme là. C'est pas évident de trouver des réponses à toutes ces questions. Souvent les passionnés du moyen âge sont spécialisés dans des domaines très précis, mais quand on pose des questions plus générales/banales, y'a très peu de réponses ^^' J'ai même contacté des profs d'histoire de lycée mais les réponses sont difficiles à obtenir.

OteKaï 20/05/2012 19:40:23   
chrismi 6

Jérôme a dit:Le terme "messire" se dit aussi, mais je ne saurais dire pour quel titre et à quel époque en fait. Vers la fin du moyen âge, apparemment, ce terme était plus approprié. J'ai posé la question sur deux forums traitant de cette période de l'histoire et on m'a conseillé ce terme là. C'est pas évident de trouver des réponses à toutes ces questions. Souvent les passionnés du moyen âge sont spécialisés dans des domaines très précis, mais quand on pose des questions plus générales/banales, y'a très peu de réponses ^^' J'ai même contacté des profs d'histoire de lycée mais les réponses sont difficiles à obtenir.
Alors là je ne peu plus rien dire

chrismi 20/05/2012 20:30:21   
OteKaï 36
Auteur

Un nouveau délire t’es proposé ami lecteur ! Révéle-toi en te mettant en scène et peut être gagneras-tu un dessin dédicacé auprès de ton héros favori !
Informations et participation : http://www.jeromemorel.com/onlytwo/03-bonus/revelez-vous/

OteKaï 25/05/2012 00:48:28   
Ashura Thor 27

Il est relou l'autre avec ses "gueuse" par-ci "gueuse" par-la...

Ashura Thor 30/05/2012 17:09:10   
chrismi 6

Ashura Thor a dit:Il est relou l'autre avec ses "gueuse" par-ci "gueuse" par-la...
oui mais c'est comme cela que l'on parlais avant...
Les jeunes disent beaucoup "genre" ou "wesh" ... pour rien je trouve

chrismi 30/05/2012 17:11:35   
Ashura Thor 27

Ouais mais "gueuse" c'est tout de même légèrement plus péjoratif que "genre" ou "wesh"... j'aime pas trop qu'on parle a Rackel comme ça, moa XD ...nan mais c'est vrai, quoi... flute!

Ashura Thor 30/05/2012 17:26:00   
chrismi 6

Ashura Thor a dit:Ouais mais "gueuse" c'est tout de même légèrement plus péjoratif que "genre" ou "wesh"... j'aime pas trop qu'on parle a Rackel comme ça, moa ...nan mais c'est vrai, quoi... flute!
c'est vrai d'un côté mais faux de l'autre car c'est une paysanne et lui un noble donc elle est légèrement inférieur et les être inférieur on leur faisait se que l'on voulait (et pas que discuté ) donc c'est normal à cette époque

chrismi 30/05/2012 17:31:06   
OteKaï 36
Auteur

chrismi a dit:Ashura Thor a dit:Ouais mais "gueuse" c'est tout de même légèrement plus péjoratif que "genre" ou "wesh"... j'aime pas trop qu'on parle a Rackel comme ça, moa ...nan mais c'est vrai, quoi... flute!
c'est vrai d'un côté mais faux de l'autre car c'est une paysanne et lui un noble donc elle est légèrement inférieur et les être inférieur on leur faisait se que l'on voulait (et pas que discuté ) donc c'est normal à cette époque
Oui, voilà, tout est dit ^^

OteKaï 30/05/2012 18:17:57   
chrismi 6

Jérôme a dit:Oui, voilà, tout est dit ^^

chrismi 30/05/2012 18:32:38   
Rss commentaires
Connecte-toi pour commenter

Commenter sur Facebook

Me connecter

Pas encore de compte ?